上期提到，B商场为迎接双11，举行了一系列促销活动，部分商铺的促销活动存在误导消费者的行为，同时，也有部分商铺存在不合理促销的行为：

一、丙商铺在店铺显眼位置挂出“特价和打折商品不退不换”的告示；丁商铺的宣传单中明确表示“赠品质量问题，本店概不负责”。丙、丁商铺上述的促销方式，属于经营者为避免商品积压，提高经济效益，低价销售或赠送临期、滞销的商品的行为。这些商品的质量、功能可能往往很难保障，而经营者则以降价促销为由，明确打折产品、赠品，不享受与正常价格商品一样的三包责任，且可能会故意拖延或者无理拒绝消费者提出的退、换货要求。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）》 第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

因此，丙、丁商铺对打折商品、赠品不实行三包的告示、声明是无效的，对消费者是不公平和不合理的。

二、戊商铺开展“消费满100返88”的促销活动，已连续开展超过一个月了，消费者进商场消费时，因戊商铺的降价力度大，多选择在戊商铺消费，致与戊商铺销售商品相类似的其他商铺的销售受到很大影响。

经了解，戊商铺的正常利润为30%左右，消费满返促销活动所能承受的正常额度为“满100返50”，“消费满100返88”已低于戊商铺的经营成本。戊商铺长时间以低于经营成本的促销活动吸引消费者，扰乱了B商场的正常经营。

根据《中华人民共和国价格法》的规定，经营者不得为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序。